Thứ Sáu 16-11-2012, hôm nay trời thật ảm đạm, suốt từ sáng đến bây giờ mưa cứ lâm râm không muốn dứt ! Nhà tôi cách khu thị tứ Sài Gòn Plaza không xa, chỉ độ chừng mười lăm phút đi bộ. Thường thì mỗi sáng khi nắng vừa lên tôi mũ áo đầy đủ cuốc bộ qua khu Sài Gòn phố thị này, nơi mà tôi nhìn chung quanh với đa số da vàng mũi tẹt, với các hương vị Việt Nam quen thuộc phảng phất, để gọi là hoài niệm một thời đã qua. Hầu như không lần nào tôi quên ghé lại Tượng Đài Thuyền Nhân, một công trình , một biểu tượng của người Việt Tỵ Nạn tại Úc Châu, một vài phút để nhắc nhở chính bản thân mình rằng người Việt vong quốc ta đã và đang mang ơn sâu nghĩa nặng của Chính Quốc đã bảo bọc chúng ta trong nhiều thập niên qua. Hãy nhớ ơn họ, noi gương họ và nhất là xin đừng truyền nhiễm những thói hư, tật xấu như những bầy sâu rĩa rúc lên cái đất nước đang xanh như những cánh đồng mơn mởn này.
Sài Gòn phố thị cũng là nơi đôi khi anh em chúng tôi, những người đang trên đường chiều bóng xế, gặp lại nhau trong quán cà phê cùng giết thời gian với những mẫu chuyện buồn vui nơi mà anh em chúng tôi đã xin nhận làm quê hương này.
Đợi đến gần 10 giờ mà trời vẫn mưa dù không lớn, nhưng cũng đủ để ngăn cản bước chân tôi. Đợi thêm một lúc nữa , sốt ruột, tôi bèn đồng hành cùng một chiếc dù để đến Bankstown cho bằng được với lý do là phải cầm được tờ Việt Luận mới trên tay, và trước tiên là đọc phần Ý Kiến Độc Giả !! Vì :
Số là hơn tháng nay kể từ ngày một Ông Bạn già của tôi, anh Lương Diêt nêu lên ý kiến với Hội AVACS, vô tình đã dấy lên một đề tài tương đối sốt dẻo trong Cộng đồng chúng ta, đó là một Viện Dưỡng Lão hoàn toàn Việt Nam, do người Việt xây, người Việt quản lý và có thể chỉ có người Việt ở thôi. Hấp dẫn quá đi chứ. Người đề xướng ra chương trình này, như tất cả chúng ta, những người đang theo dõi đều biết là các Bác sĩ Việt Nam trong Hội AVACS.
Bất hạnh thay, như chúng ta đã biết qua mục Ý Kiến Độc Giả từ hơn một tháng nay, một vấn nạn lớn đã và đang như là một rào cản rất kiên cố ngăn chận bước tiến của dự án tưởng là lý tưởng này, đó là các sự không minh bạch rõ ràng của Ban chấp hành Hội “AVACS” đương thời. Sở dĩ tôi dùng dấu ngoặc kép ( còn được là nháy nháy) ở đây vì bản thân Hội từ thiện AVACS là rất tốt, niềm mơ ước của biết bao nhiêu người, không phải chỉ những người già như chúng tôi thôi mà cà giới trẻ, giới trung niên cũng rất hoan hỉ ủng hộ khi biết được có dự án này. Tuy nhiên, theo như các bài phân tích trên Việt Luận của rất nhiều độc giả và kể cả 2 bài của các vị Bác sĩ trong Ban chấp hành “AVACS” viết thì chúng tôi đã rõ trắng đen nên xin phép quý độc giả cho tôi dùng ngoặc kép khi nói đến “AVACS” của các ngài Bác sĩ này.
Con gái tôi cũng là một Bác sĩ trong Hội Y Tế Việt Nam tại Sydney, cũng tham dự những chương trình của Hội, vậy mà khi vấn nạn “AVACS” dấy lên cháu cũng không hiểu được rõ vấn đề, do đó khi tôi hỏi cháu cũng chỉ trả lời được là có lẽ vì “AVACS” không trình bày minh bạch được tiền quyên góp thôi.
Còn vụ Luật sư Đan Phượng và Nhạc sĩ Hoàng Thanh Tâm thì chẳng ai hiều gì cả. “AVACS” thì cho rằng Luật sư Đan Phượng và Nhạc sĩ Hoàng Thanh Tâm tổ chức đêm nhạc Hoàng Thanh Tâm, còn Luật sư và Nhạc sĩ thì đính chánh trên báo rằng là KHÔNG tổ chức đêm ca nhạc năm ngoái đó. Đâm ra chúng tôi chẳng hiểu tại sao họ lại đùn đẩy cho người khác vậy ? Tôi có hỏi thì con gái tôi cũng không biết.
Vấn nạn này, qua bài viết của Nhạc sĩ Hoàng Thanh Tâm một lần nữa xác nhận “AVACS đã tổ chức đêm nhạc Hoàng Thanh Tâm. Vậy thật sự ai là người tổ chức ?
Và chúng tôi không nghĩ một ai có thể nói tấm ảnh của Ban Tổ Chức đêm nhạc Hoàng Thanh Tâm là giả, hoặc do người có “ác ý” cả, vì tấm ảnh với lời ghi chú “Ban Tổ Chức đêm nhạc Hoàng Thanh Tâm” này đã được đăng trên báo Văn Nghệ chỉ một vài tuần sau đêm nhạc, nghĩa là cách đây đã hơn một năm rồi.
Còn một vấn đề nữa ở đây tôi cũng muốn nếu ra là :
Trong bài viết của Bác sĩ Thủ quỹ viết là 90% người đóng góp muốn ghi là ẩn danh, trong lúc đó trong bài giải thích của Hội AVACS đăng trên Việt Luận ngày 9/11/2012 thì số người ẩn danh chỉ có 27% ( theo bài viết của Ông Nick Đô Tăng ). Vậy Hội AVACS giải thích như thế nào về sự khác biệt quá lớn này ?
Do đó, để xóa đi những cái nhìn không tốt mà công chúng đang có đối với quý Bác sĩ, theo thiển ý của chúng tôi thì :
1. Một là quý vị nên từ chức hết và thay thế toàn bộ ban chấp hành của “AVACS” bởi một thành phần mới có uy tín và kèm theo đó có một ban giám sát hoàn toàn độc lập để trả lại sự trong sáng cho AVACS.
2. Hai là “AVACS” trả lại tất cả tiền quyên góp và giải tán Hội để khỏi mang tiếng xấu cho người Việt mình lỡ khi gặp các ban ngành của chính phủ điều tra vì cây kim giấu lâu trong bọc cuối cùng cũng lòi ra thôi. Theo tôi, nếu để xảy ra như vậy thì sau này khi có những người có thành ý thì họ cũng sẽ gặp khó khăn trong công việc xây dựng một Viện Dưỡng Lão cho người dân mình.
3. Ba là sau khi quý vị đã trả tiền lại cho công chúng, quý vị bỏ tiền túi ra mà tự làm coi như là tư nhân thì chẳng có ai dám thắc mắc cả. Ngược lại chúng tôi cũng rất hoan nghênh.
Nếu quý vị làm được như thế thì phía công chúng cũng sẽ rộng lượng mà nghĩ rằng sở dĩ xảy ra những khuyết điểm trong quá khứ là chỉ vì thiếu kinh nghiệm trong việc tổ chức và quản lý thôi.
Với hoài bão rằng trong tương lai cộng đồng chúng ta sẽ rất phấn khởi để ủng hộ cho AVACS ( dù từ thiện hay tư nhân ) cho một mái ấm của các cụ già trong buổi chiều tàn bóng xế, nơi đầy ấp tình đồng hương nói riêng và tình người nói chung.
Ước mong lắm thay !
Tiến T Võ.
(Theo Báo VIỆT LUẬN số 2705, ngày Thứ Sáu 23-11-2012 )
No comments:
Post a Comment