Thời gian vừa qua tình trạng y tế tại các bệnh viện ở Việt Nam thực là quá tồi tệ, con số sản phụ và thai nhi chết vì sự vô trách nhiệm của bác sĩ gia tăng không thể tưởng tượng được. Các bác sĩ bên Việt Nam quá vô lương tâm, họ lạnh cảm ngay cả trước cái chết của đồng loại !
Vì sao ? Tất cả cũng chỉ vì đồng tiền. Chính nhờ đồng tiền mà họ mới có được mảnh bằng bác sĩ và cũng chính nhờ đồng tiền mà họ đã có được những vị tró béo bở đó ? Rồi để “gỡ vốn” họ đã khép chặt lương tâm để vắt kiệt túi tiền của các bệnh nhân, chẳng những gỡ vốn thôi mà họ còn ăn lời cắt cổ, mặc cả trên tính mạng của bệnh nhân, và họ không cần biết đó là những người dân lao động đã và đang chạy chọt bã hơi vì sự tham lam và bất nhẫn của các “lương y” đó. Than ôi ! cuối cùng dân ngu vẫn phải nuốt căm hờn “thua” vì những lòng tham vô đáy đó !
Nhân một buổi trà dư tửu hậu cùng một số bạn già của tôi hôm thứ bảy vừa qua, tôi có nêu vấn đề này ra…Câu chuyện được bàn ra tán vào tương đối dài dòng. Bất chợt một vị bát lão trong bàn phán “Chẳng phải riêng gì ở Việt Nam hay Tàu, ngay cả ở cái xứ Úc này cũng vậy !” Cà bàn chúng tôi nhốn nháo sờ đầu ông bạn già này vẻ như là không đồng ý !
Bát lão tiên ta bèn thủng tha thủng thỉnh phán rằng : “Này nhá, các anh có nhớ là khi xưa lúc bọn mình mới qua đây có một tay bác sĩ trẻ đi đâu cũng cầm theo cái máy kéo Medicare theo không ? Hỏi hắn bất cứ chuyện gì thì cũng phải kèo Medicare trước, lúc đó mình thấy cũng chẳng tốn kém gì nên cũng chẳng ngại kéo cho hắn. Rồi nữa, khi chúng ta cần thị thực (JP) bất cứ một loại giấy tờ gì mà mình nhờ họ thì ( một số ) các bác sĩ Việt Nam cũng ép chúng ta phải kéo Medicare cho bằng được. Đúng không ? Thế không phải là gian tham à ?”
Cả bàn lúc bây giờ mới vỡ nhẽ !
Rồi chợt một thất tiên trong bàn phát biểu : “ Bác nói thế tôi lại sực nhớ ra 4 , 5 tuần vừa qua trong cộng đồng mình, báo chí có dấy lên chuyện một nhóm Bác sĩ Việt Nam lập Hội Săn Sóc Người Già. Họ quyên tiền gọi là làm việc Từ Thiện, nghe đâu được khá tiền nhưng không màng công bố chi tiêu cho dân chúng biết ! Suốt mấy tuần nay mọi người nhốn nháo kêu gọi sự minh bạch hóa tài chánh, nhưng cứ như đàn gảy tai trâu, chẳng ép phê gì cả ? Cách đây 2 tuần họ có lên đài SBS giải thích, nhưng cứ nói vòng vo chẳng đâu vào đâu, lại còn ông Lâm Tỷ nào đó lên đọc “diễn văn” nâng bi, thật là dõm ! Nếu họ mà cho tôi cái job ấy thì chắc chắn tôi sẽ làm hay hơn ông Lâm Tỷ nhiều, tôi mà đọc “tuyên ngôn” thì đố ai biết được là dàn cảnh !”
Nhưng lại có một bát tiên khác trong bàn có vẻ không đồng ý và cho biết là vì theo như một người em của vị bát tiên này, là bệnh nhân của một trong những Bác sĩ AVACS đã được vị Bác sĩ ấy giới thiệu qua AVACS và đã được một y tá đến tận nhà chăm sóc rất chu đáo.
Ý kiến này làm tôi chợt nhớ lại là mới sáng hôm nay tôi có đọc bài trả lời thắc mắc của Bác sĩ Minh chủ tịch Hội AVACS đăng trên Việt Luận , trong phần dịch vụ Chăm sóc người Cao niên, ông khẳng định rằng “chúng tôi KHÔNG có quyền xét duyệt và quyết định cho ai hưởng dịch vụ này…” mà là do ACAT thẩm định !! Sao lạ vậy ?!
Anh em chúng tôi bèn cùng nhau mỗ xẻ xem hư thực chuyện này ra sao ? Cuối cùng chúng tôi đồng ý là vấn nạn có thể là :
1. Nếu bệnh nhân là của các Bác sĩ AVACS thì họ sẽ cử y tá đến giúp tận tình để danh tiếng họ tăng lên như ông Trần Minh Châu đã phân tích.
2. Nếu bệnh nhân không phải là của các Bác sĩ trong AVACS thì làm ơn nộp đơn lên chờ ACAT thẩm định !?
Lại nữa, việc Home Care đã có chính quyền lo rồi, họ có đầy đủ nhân viên kể cả thông dịch viên tại sao mình còn xen vào làm chi, cứ để công sức mà lo cho Viện Dưỡng Lão Việt đi . Xét cho cùng chúng tôi nghĩ bà Lê Thị Nguyệt chí lý khi nói rằng “Hồi bán vé kêu gọi đồng bào ủng hộ gây quỹ thì nói xây Viện Dưỡng Lão cho người già…(để được ủng hộ ) Sao hồi bán vé gây quỹ không nói là làm công tác Home Care ?” .
Càng đọc bài của Bác sĩ Tăng Văn Minh tôi càng thất vọng vì :
1. Bác sĩ Minh vẫn chưa cho biết tên của người y tá của AVACS là ai, có đủ tiêu chuẩn không ? Theo như bài viết của ông Trần Minh Châu đề cập và hỏi .
2. Trong số báo ngày 19-11-2012 thì Bác sĩ Vinh, thủ quỹ AVACS nói rằng 90% các ân nhân cho tiền của AVHPA không muốn đăng tên. Rồi trong bài báo của Bác sĩ chủ tịch Minh có một danh sách gồm 143 vị ân nhân đóng góp, trong đó chỉ có 38 vị ẩn danh tức là chỉ có 27% chưa bằng 1/3 con số mà bác sĩ thủ quỹ nêu. Như vậy con số 90% ở đâu ra !
3. Bác sĩ thủ quỹ cũng cho rằng Luật sư Đan Phượng và Nhạc sĩ Hoàng Thanh Tâm (HTT) tổ chức đêm nhạc Hoàng Thanh Tâm rồi tặng cho AVACS số tiền hơn $2,000.00 , rồi Bác sĩ chủ tịch lại in rút lại quan điểm đó, có nghĩa là không phải Luật sư Đan Phượng hay Nhạc sĩ Hoàng Thanh Tâm tổ chức, vậy là không biết số tiền đó là của ai đưa cho AVACS ?
Tiện đây xin lưu ý AVACS là theo luật pháp hiện hành của NSW thì nếu mình vớ được món tiền mà không biết của ai thì phải báo cáo và nộp ngay cho Cảnh Sát nếu không là phạm pháp.
Qua điểm 2 và 3 mà anh em chúng tôi vừa nêu thì chúng tôi nhận thấy rằng các Bác sĩ AVACS nhà ta vô cùng bất nhất lúc thì 90% lúc thì 27% , lúc thì có người tổ chức lúc thì không ! Như vậy cũng có thể lúc thì thu được 90,000$ , lúc thì thu được 50,000$ hoặc chỉ 200$ ai mà biết . Có chết không cơ chứ !
Càng đọc bài viết của Bác sĩ Minh tôi càng thấy có nhiều điểm mù mờ mà tôi thấy mình cần chia sẻ cùng các bạn già. Số là vì tôi theo dõi rất sát, hơn nữa tôi cũng là người đã từng ủng hộ chương trình đầy thiết thực này ngay từ lúc ban đầu vì bản thân tôi biết rằng mình có ngày mình cũng sẽ là một trong những thường trú nhân của căn nhà dưỡng lão Việt này.
Nếu tôi không nhầm thì cách đây hơn một năm tôi có tham gia bữa tiệc gây quỹ đầu tiên ở nhà hàng Maxim. Hôm đấy ai cũng phấn khởi cả, họ tham gia đóng góp rất nhiều. Bản thân tôi thì nghèo, tuy nhiên tôi rất hãnh diện vì có một đứa cháu gái – cháu bên vợ - tặng một đồng hồ đấu giá được 2,000$ ! ( Nghe nói những lần sau nó còn đóng góp nhiều gấp mấy lần như thế nữa ).
Lần thứ hai tôi tham dự, đây là lần tôi thích nhất vì Hội AVACS có mời được nhạc sĩ Hoàng Thanh Tâm đóng góp chương trình, cái ông Tháng Sáu Trời Mưa này tôi ái mộ lắm lắm. Mà tôi đâu có ngờ Hoàng Thanh Tâm trẻ như vậy ! Chắc khoảng chừng tuổi của đứa con đầu của tôi, đúng là tuổi trẻ tài cao.
Chương trình quá hay không, đặc biệt đứa cháu gái con của ông bạn già quá cố của tôi – cô Đan Phượng – đã trình bày xuất sắc hai nhạc phẩm của nhạc sĩ Hoàng Thanh Tâm. Trong đó có một bài vừa được thâu vào CD mà hiện giờ tôi vẫn còn giữ. Dù CD này chỉ có một bài Vực Thẳm Tình Yêu và bán với giá ủng hộ 15.00$, nhưng bàn của chúng tôi đã trả 60.00$ cho 3 CD vì chúng tôi mến mộ cô Luật sư và cũng gọi là để ủng hộ thêm cho AVACS . Giá như chúng tôi không nghèo thì chắc chắn sẽ ủng hộ nhiều hơn, nhưng không sao, bàn bên cạnh tôi có vị khán giả tương đối trẻ đã trả 100.00$ cho 1 CD, không biết anh chàng này vì mến cô Đan Phượng hay vì ủng hộ Hội AVACS . Đêm hôm ấy chúng tôi ra về với lòng đầy hân hoan ! Và thầm mơ sớm có ngày anh chị em bạn già cùng sum vầy dưới một mái ấm Vietnamese Nursing Home. Thật là hạnh phúc biết bao cho cái chuỗi ngày cuối đời nơi xứ người này !
Về phần bọn già chúng tôi nhận thấy rằng :
“Thật là quá sức tưởng tượng, cho dù là giá mỗi CD là bao nhiêu đi nữa tại sao trong bài trả lời của Bác sĩ chủ tịch mới đây cũng không thấy kết toán số tiền bán CD thu được ? Còn nữa, tôi còn có mấy CD của Nhạc sĩ Hoàng Thanh Tâm mà tôi mua hôm ấy có cả chữ ký của Nhạc sĩ Hoàng Thanh Tâm. Bán được bao nhiêu sao không thấy Bác sĩ Minh nói năng gì cả vậy ? Mù mờ quá đi thôi !”
Sau đó, tôi có nghe nói Hội còn tổ chức vài lần nữa, nhưng thời gian ấy sức khỏe đã không cho phép tôi tham dự, tuy nhiên tôi cũng khuyến khích con cháu tôi góp một bàn tay cho Hội.
Rồi đột nhiên cách đây khoảng gần một tháng, một bài viết trong mục Ý Kiến Bạn Đọc trên tờ Việt Luận đã dấy lên một nghi vấn chung quanh việc sử dụng tiền quyên góp của các Bác sĩ này làm tôi cũng đâm ra thắc mắc ! Tuy nhiên, với từng tuổi đời này tôi cũng chưa vội kết luận gì về nghi vấn ấy.
Rồi…không phải chỉ một người viết bài mà là nhiều người, nhiều bài cùng chung một ý là yêu cầu AVACS minh bạch hóa tiền gây quỹ hơn một năm qua, trong số những bài viết này có bài phân tích của ông Trần Minh Châu rất tường tận và rõ ràng ( số báo Thứ Sáu ngày 02-11-2012) – Tôi rất cảm ơn ông Châu đã giúp đồng hương chúng tôi có một cái nhìn chính xác về sự việc, hy vọng ông theo dõi và cho chúng tôi thêm những nhận định mới về vấn đề này, một lần nữa xin cảm ơn ông.
Đặc biệt hơn nữa, cách đây hai tuần tôi có nghe đài SBS phỏng vấn 3 Bác sĩ AVACS này. Kết quả là tôi cũng vô cùng thất vọng và buồn bực, quả là mình nhầm và đúng như bạn thất tiên nói, họ chỉ lòng vòng quanh quẩn nào là non-profit, có audit .v.v…thế nhưng nhất định không kê khai tài chánh , cứ bảo các cụ nào muốn biết cứ vào trang Web của họ mà xem. Có gì trong ấy đâu ! ( theo như lời của cháu nội tôi nói với tôi ngay trong tối hôm đấy khi tôi bảo nó vào web xem ). Lúc đấy tôi nghĩ rằng chỉ có một chuyện qua dễ dàng như thế mà tại sao không làm mà cứ như giấu như mèo giấu c…? rồi ấm ớ hội tề nói không nên lời ! Tôi đã mất hết niềm tin vào mấy ông Bác sĩ này rồi.
Mãi đến hôm nay, là cả tháng rồi mới lên báo giải thích. Mà cũng y như là trả lời cho có thôi chứ không đâu vào đâu cả. Cuối cùng còn trịch thượng là “…là những lời tâm sự cuối cùng…
(cứ y như là trăn trối )…vì chúng tôi còn rất nhiều công việc phải tiếp tục hoàn thành”. Sao lúc các anh đi xin tiền công chúng không nói cái giọng đó đi ?
Về phần này, một trong những ông bạn già của chúng tôi tỏ vẻ “không đồng ý” rằng : “Xin nỗi, các bác sao khó tánh thế ! các vị ấy đã suy nghĩ cả tháng giời, bở cả hơi tai mới ra được ngần ấy cái để giả nhời, vét cạn óc rồi đấy, tội quá, cho em xin đi nhá, hành họ mãi !”
Ngoài ra chúng tôi còn thắc mắc là tại sao sự báo cáo tài chánh lại kết thúc ở Tháng 2, không theo đúng tài khóa thông thường ! Nghĩa là từ 1 tháng 7 năm ngoái đến 30 tháng 6 năm nay chứ, mà bây giờ là tháng 11 rồi ? Chúng tôi nghĩ có thể là từ tháng 2/2012 đến bây giờ quý vị có “problem” rồi, chẳng biết phải báo cáo ra sao đây chăng ?
Chán quá, theo như các ngài Bác sĩ ta rõ ràng là phải mượn của Nhà Nước đến $12,000,000.00 ( mười hai triệu ). Như vậy là lại có thêm vấn đề nữa rồi vì :
1. Hễ vay là phải trả, sau này lấy tiền đâu ra để trả cho Nhà Nước ? Do đó dĩ nhiên là phải thu tiền của người muốn vào nằm Viện Dưỡng Lão của họ để trả ! Như vậy thì đâu còn gọi là Từ Thiện nữa. Tại sao lại quyên góp ?
2. Về việc miếng đất, thì theo Bác sĩ chủ tịch thì Hội AVACS sẽ đứng tên và 3 vị bác sĩ AVACS sẽ là người bảo đảm – guarantor để mượn tiền nhà Bank. Nếu mượn được tiền mua đất mà chính phủ không cho mượn tiền xây thì miếng đất sẽ đi về đâu. Theo tôi hiểu thì sau khi tiền gây quỹ được xài cho chi phí để xin phép xây, vẽ họa đồ, chia lô thì sẽ xảy ra 2 trường hợp :
- Trường hợp thứ nhất : nếu không mượn được tiền của nhà nước để xây thì tiền phí tổn xin phép xây cất, vẽ họa đồ, chia lô kia coi như tiêu tùng rồi, như vậy là mất tiền của dân ngu chứ các ngài Bác sĩ ta chẳng mất mát gì cả !
-Trường hợp thứ hai : còn nếu mượn được ( $12 triệu ) để xây, miếng đất sẽ tăng giá trị, một mai sau khi 3 vị Bác sĩ kia đi đứt, nó sẽ thuộc về tay ai ? Nếu như không phải là con cháu của các Bác sĩ đó ? Tại sao lại lấy tiền của dân ?
Nếu mất tiền thì dân ngu chịu, còn trúng mánh thì dòng họ dân không hưởng !!?
3. Giả như công trình xây cất xuống cấp nhanh chóng, dân ta không thèm vào nữa thì sao ? Dễ lắm, chỉ cần bán đi cho người khác và tiền đó bỏ vào đâu quý vị biết rồi !
4. Bây giờ, chưa chi mà quý vị đã thiếu minh bạch như vậy rồi, thì khi mượn được $12,000,000.00 ( mười hai triệu ) có lẽ lúc đó quý vị sẽ phải tham khảo tên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng để nhờ làm cố vấn ! Với hy vọng rằng sẽ học được bài học Vinalines hoặc Vinashin ( rút bớt phần lớn tiền quỹ của Nhà Nước bỏ vào túi mình ) chăng ?
Ối giời chạy thục mạng từ Việt Nam qua đây mà cũng không bỏ được cái tật đấy ! Xin cho chúng tôi xin đi nhé, nhất là đừng để những chuyện bẩn thỉu di truyền cho thế hệ tiếp nối nhé, làm ô uế đất nước này đấy !
Ôi thế thái nhân tình. Trước đây chúng tôi chỉ nghĩ rằng chỉ có bần cùng sinh đạo tặc chứ có ngờ đâu trí thức, giàu có rồi, cái túi vẫn không đáy và cũng không tha ai, sẵn sàng với trăm mưu ngàn kế vắt cạn từng đồng của dân ngu chúng tôi chăng ?
Cuối cùng bọn già chúng tôi cùng đi đến kết luận là : “Chúng tôi tất cả đều nhất quán là : Hội AVACS do Bác sĩ Tăng Văn Minh thành lập ngay lúc đầu đã không thành thật với dân chúng và chính quyền”.
Than ôi ! Mua danh ba vạn bán danh ba Hào !
Nick Đô Tăng ( Bankstown )
( Theo Báo VIỆT LUẬN số 2703, ngày Thứ Sáu 16-11-2012 )
No comments:
Post a Comment